Örnek olay incelemesi: Düşük performansın etkisi

En iyi tasarlanmış ve kurulmuş sistemlerin bile, gerçek hayattaki ürün performansının üretici iddialarıyla uyuşmaması halinde düşük performans göstereceği evrensel bir gerçektir. Düşük performans gösteren ürünler aşağıdakileri yapabileceğinden bu ciddi bir sorundur:

• Yönetmeliklere uygun olmama
• Daha fazla enerji kullanın
• Daha büyük bir karbon ayak izi yaratın
• Yüksek işletme maliyetleri
• Son kullanıcı gereksinimlerini karşılamama
• Arızalara ve bozulmaya daha yatkın olmak
• Sistemin diğer bölümleri üzerindeki etki
• Cezalar, davalar ve itibar kaybı ile sonuçlanabilir.

En önemlisi, hafif bir düşük performans bile ürünün yaşam döngüsü üzerinde büyük bir etkiye sahip olabilir. Sertifikalı üretici BAC tarafından gerçekleştirilen aşağıdaki vaka çalışması, düşük performans gösteren bir soğutma kulesinin tüm HVAC sistemi üzerindeki etkisini açıklamaktadır.

Proje

Yazın %100'den kışın %80'e kadar yük değişimi ile yıl boyunca çalışan endüstriyel bir HVAC uygulamasında kullanılmak üzere yeni bir soğutma kulesi gereklidir. Bu uygulama için soğutma kulesi, 21°C'lik bir giriş yaş termometre sıcaklığında 52 l/s suyu 32°C'den 27°C'ye soğutacak bir yaz koşulu için seçilecektir. Reddedilecek soğutma kapasitesi 1.090 kW olacaktır. 

Soğutma kuleleri

Karar verici iki soğutma kulesi arasında seçim yapmak durumundadır. Model A, performans verileri bağımsız olarak doğrulanmış sertifikalı bir soğutma kulesidir. Model B sertifikasızdır. Verileri doğrulanmamıştır ve şartnameyi hazırlayanın haberi olmadan, belirtilen koşullar kullanıldığında gerçek performansı gerekli görevin %80'idir. Bu nedenle, Model B tasarlanandan 1,2°C daha sıcak besleme suyuna sahiptir ve tesisat tüm yıl boyunca daha yüksek besleme suyu sıcaklığı nedeniyle cezalandırılacaktır. Örneğin, gerekli 32°C / 27°C su sıcaklıklarını sağlamak için 19,3°C'lik bir yaş termometre gerekecektir.      

Model B biraz daha düşük bir fiyata (yaklaşık %10-15 daha ucuz) mevcuttur. Müşterinin, fan gücü ve ses için boyutsal verilere ve yüz değerlerine dayanarak Model B'nin daha düşük performans göstereceğini söyleyemeyeceğini unutmayın. 

Tasarım koşullarında performans

Model A beklendiği gibi belirtilen tasarım koşullarında çalışacaktır. Model B'nin 1.090kW soğutma kapasitesine ulaşmak için tasarım koşullarının biraz dışında çalışması gerekecektir. Model B'nin düşük performansının etkisi tüm sistemi etkileyecektir, çünkü:

• Kurulu soğutucu aşırı yüksek basınç nedeniyle tamamen durmayacaktır; 1,2°C daha sıcak su nedeniyle soğutucu boşalacak ve kapasitesi düşecektir, ancak arızalanmayacaktır. Nihai sonuç bir miktar konfor kaybı veya endüstriyel uygulamalar söz konusu olduğunda üretim sürecinde bir miktar yavaşlama olacaktır. 
• Tipik Orta Avrupa iklimlerinde, yaş termometre sıcaklığının 19,3°C'den yüksek olduğu 100 saatten daha az bir süre birkaç yaz gününe yayılacaktır.

Düşük performans hafif görünebilir. Aslında, tasarım su sıcaklığı koşullarının hiçbir zaman aşılmadığı birkaç yıl kötü yazlar olabilir. Peki bu neden büyük bir sorun? Cevap ancak yıllık ekonomik etkiye bakarsak bulunabilir. Model A ve Model B'yi karşılaştırdığımızda, Model A için fan kWh gereksiniminin 27770 kWh, Model B için ise daha küçük fan motoru nedeniyle sadece 25400 kWh olacağını görürüz.  Ancak, soğutucu için gereken elektrik enerjisine bakın:  Model A için 1.114.360 kWh'ye ihtiyacımız var, ancak Model B için soğutucu gereksinimi 1.178.700 kWh'ye çıkıyor, bu da neredeyse %6 daha fazla. Dolayısıyla, soğutucu ve fan kWh'lerini toplarsak, Model B'nin yıllık bazda hala %5 daha fazla elektrik enerjisine ihtiyacı vardır. 

Sertifikalı olmayan bir soğutma kulesi + Chiller için ek işletme maliyetleri örneği = +€12,394/yıl, mütevazı bir €0.20/kWh:     

Enerji fiyatlarının son birkaç yılda çılgınca dalgalandığını unutmayın. Ocak 2023'te en yüksek seviyesine ulaşan kWh artış oranı 0,50 €/kWh = +30.985 €/yıl!

Ancak iş burada bitmiyor. Elektrik maliyetlerine ek olarak, Model B için daha fazla su tüketimi söz konusudur çünkü soğutucu daha fazla çalışmak zorundadır, dolayısıyla daha fazla atık enerjinin dağıtılması gerekir ve daha fazla su buharlaşacaktır. Örneğimizde, Model B yılda 500m³ daha fazla su tüketecektir.  Su temini, kanalizasyon ve kimyasallar için çok mütevazı bir maliyeti (3,61 €/m³) hesaba katarsak, bu da yılda 1.805 € daha ekler. 

Sonuç: genel maliyetler

Model B'li sistem için su ve elektrik için toplam yıllık ek işletme maliyeti 14.199 €'dur. Bu, yeni soğutma kulesinin ilk maliyetinin yaklaşık yarısıdır ve küçük kurulum fiyatı avantajının yanlış bir ekonomi olduğunu göstermektedir. Uzun vadede Model A daha enerji verimli, etkili, güvenilir ve maliyet dostu bir seçenek sunmaktadır.   

Sertifikalı termal performans testi performansı garanti eder ve sistem ekonomisi elde etmek için hem riski hem de tahmin işini ortadan kaldırır. 

Sertifikalı ürünleri bulun

Eurovent Belgelendirme, çevrimiçi Sertifikalı Ürün Rehberi aracılığıyla şeffaf, doğru, evrensel olarak anlaşılan performans verilerine 7/24 ücretsiz erişim sağlar. İster pazara yeni giren bir ürünü, ister daha önce kullanmadığınız bir markayı düşünüyor olun, ister "her zaman" tercih ettiğiniz ürünün kimlik bilgilerini kontrol etmek istiyor olun, ürünleri güvenle karşılaştırmak ve bilinçli kararlar vermek için sertifikalı verileri kullanabilirsiniz.

HVAC ve soğutma ürünlerini ürün ailesi, tip, marka, model adı veya sertifika numarasına göre arayın. Bir ürün orada yoksa sertifikalı değildir. 

Sertifikalı ürün dizininde şimdi arama yapın